Les sigles

Aujourd'hui, un nouveau motif de vitupérer : les sigles. Soyez francs, avouez,  - vous aussi en avez marre de parfois ne pas comprendre ce sens hermétique qui semble pourtant si évident aux yeux de certains. Nouveau snobisme ? je ne sais.

Livrons-nous à un petit exercice : si tout le monde saura vous dire ce que signifie SNCF, bien moins nombreux ceux qui sauront vous traduire RATP, RER, CEVIPOF, AFNOR, etc. Et pourtant, Emile Littré considérait que la notion - et, partant, le terme - remonte à l'Antiquité ! Ainsi, le fameux SPQR (pour senatus populusque romanus) figurant sur les bannières des Romains que l'on voit dans Astérix, était une de ces  litteræ singulæ, dont ils ont fait siglæ...

Il n'empêche. Marre de ces PPDA, DSK, FOG, BHL, VGE, SMIC, MBA, ROR, et tutti frutti... Cela coûte-t-il tant d'efforts de prononcer la chose en entier ? Doit-on absolument tous passer un bac+15 en décryptage d'acronymes et siglologie hermétique ?

L'Administration me filait des petits boutons, avec son carcan pseudo-intellectuel (j'avais raconté, il y a quelque temps, que, sortant du monde de la pub et de l'édition pour faire mon stage d'agent, j'entendis un collègue parler de CSP. Je m'étais dit, put.. ! mazette ! ils font des segmentations Catégorielles Socio-Professionnelles... que tchi ! il ne s'agissait que de Contrôles Sur Pièces, c'est à dire vérifier la cohérence des renseignements portés sur votre déclaration n°2042 avec les documents joints en justificatifs). Mais je me dois de lui reconnaître un côté beau joueur : si les sigles et abréviations étaient autorisés dans nos courriers avec le pékin moyen, pardon : l'usager, ce n'est qu'après en avoir livré une version in extenso et avoir mentionné une première fois l'abréviation entre parenthèses.

Ainsi, on ne répétait pas "Centre des Impôts", mais juste (CDI), pas "Code Général des Impôts" mais (CGI) avec son corollaire, le (LPF), le "Livre des Procédures Fiscales", pardon. Contraignant, mais sain. Et clair, inattaquable.

Aujourd'hui, on est ballottés entre cette manie, développée surtout dans la seconde moitié du siècle dernier, parce que le Temps c'est de l'Argent, quand vous la conjuguez à l'écriture inclusive (que j'ai pourtant sincèrement essayé d'adopter, mais qui me pompe profondément - et qui, de plus, est complètement déraisonnable, à part pour les idiots qui suivent toutes les modes culpabilisatrices, soi-disant anti discriminatoires, comme de mettre un genou en terre pour lutter contre le racisme US, par exemple), au verlan, à la novlangue qui a substitué les termes évocateurs par des concepts nouille et sans saveur (voir les travaux de Franck Lepage, notamment, sur la question), parfois complètement antonomastiques, comme par exemple l'utilisation du terme PSE ou Plan de Sauvegarde de l'Emploi pour évoquer un licenciement massif, à 95% boursier du reste !

Voiture, Boileau, et leurs acolytes seraient estomaqués - étonnés disait-on, je crois - de voir la bouillie infâme qui nous sert de langage, eux qui ont voulu lui faire retrouver une certaine vigueur ; la doter de couilles, quoi, un peu à la manière roborative et plaisante d'un Rabelais.

Peut-être est-ce aussi parce qu'on n'écoute plus pour alimenter une réflexion, nourrir un débat d'idées, mais pour pouvoir répondre - et hop ! passe à ton voisin-zin-zin... On évacue le problème, comme son fast-maquedo. Fast mangé, fast digéré, fast évacué, tels sont les temps, telle la méthodologie.

Un TOC (Trouble Obsessionnel Compulsif), donc ? ou une TIC (Technologie de l'Information et de la Communication) ? Je vais vous faire frémir : Warren Buffet disait, il y a déjà quelques années : "Oui, il y a une Lutte des Classes. Et c'est la mienne qui est en train de la remporter". En annihilant la capacité de penser par désubstantialisation du vocabulaire....