Du satanisme

Je trouve, de plus en plus fréquemment, et à mon grand regret, des articles évoquant le satanisme de certaines personnes – notamment des dirigeants – parfois même agrémenté du préfixe <pédo->.
Evidemment, le pédosatanisme, c’est grave. Bien plus que le pédocatholicisme, d'ailleurs. Car, après tout, celui-ci ne consiste-t-il pas tout simplement à inoculer l’esprit saint (ceint), dans le sein des seins (saints ?) des enfants ? Surtout lorsqu’il s’agit de garçonnets ? Bon, d’accord, accessoirement, l’officiant pousse avec sa bite, mais n’est-ce pas un simple petit détail ? Nous n’allons pas en faire une montagne, allons! Depuis des siècles que cela dure, au sein même de la Sainte Eglise…

Et puis bon, puisqu’il faut bien marteler les choses pour arriver à les faire se faufiler dans nos esprits étrangement obtus, ne reste-t-on pas dans la zone médiane du corps, là où se passent toutes ces choses bassement matérielles, dont il est inconvenant même d’en parler, de les évoquer ?
Si Jésus, imité plus tard en cela par ses augustes successeurs assis sur le Trône de Pierre (vous savez, ce « Pierre tu es, et sur cette Pierre je bâtirai mon église »), a lavé les pieds de ses disciples – entre autres bénéficiaires – , et non leur cul, c’est bien qu’il y a des raisons, non ? Les pieds sont plus nobles que le cul, cette zone immonde où se passent tant de choses ignobles sur lesquelles nous devrions fermer les yeux (attention! Les yeux seulement) car s’y déroulent notamment les mécanismes de l’excrétion.
Et puis le coït, messieurs-dames ! C’est bien la preuve, n’est-ce pas, que si le coït est aussi dégueulasse et vil, c’est que le Seigneur, dans son immense prévoyance et sagesse, l’a placé dans cette fameuse zone de cloaque. Car, s’il voulait en faire une chose admirable et sainte, ne l’aurait-il pas placé en une zone non seulement visible, comme notre nez, mais aussi honorable, comme notre front ?

Bon, allez, assez ironisé. Passons aux chose sérieuses, que diable !
Et de diable, il en est justement question ici.

Satan, nous apprend Wikipedia, provient d’un terme hébraïque signifiant « ennemi ».  Le terme, au passage, (ainsi que le concept), a été repris par les autres religions révélées ultérieures ou dites du Livre (signification littérale du mot <Bible>) : christianisme et islam.
Il incarne, nous dit-on, le mal et la tentation. Créature céleste, il est à l’origine l’« accusateur » ou l’« adversaire » avant de devenir le Diable, prince des démons.

Plusieurs notions intéressantes en cette courte phrase :

1/ commençons par la moindre et plus banale, celle d’accusateur. D’où l’on a tiré l’expression « l’avocat du diable », espèce de procureur de mauvaise foi.

2/ « créature céleste ». Il n’aurait donc pas été vomi par les puissances chthoniennes, infernales, plutoniennes, ou d’Hadès. Mais aurait été un ange déchu. Il en serait même le chef, ce qui signifie qu’il y en a d’autres. Tiens donc ! On passe ainsi de l’étage céleste, supérieur, au sous-sol infernal, inférieur, sans passer par le rez-de-chaussée du commun des mortels. L’ascenseur divin est bizarrement conçu. Pas de milieu, c’est ou tout l’un ou tout l’autre. Ou tout blanc ou tout noir…

Il figure ainsi dans le Livre de Job, ange rebelle déchu selon Isaïe et Ezéchiel, puis mentionné par Pierre et Jude dans le Nouveau Testament (où est justement le testament de ce dernier ?)

Selon l'enseignement du catéchisme de l'Église catholique romaine, les anges furent tous créés par Dieu pour être bons mais certains devinrent mauvais et se retournèrent contre leur créateur. Les anges n'ayant pas besoin de la foi puisqu'ils ont déjà la connaissance de toutes les choses célestes, leur rébellion contre Dieu constitue un acte impardonnable pour ceux qui le disent, donc les hommes (qui l'écrivent), à savoir que trahir l'Éternel c'est aussi trahir le Temps, c'est une chute fatale, une erreur fatale. Matthieu qualifie cette rébellion de péché impardonnable dans « cet âge ou un âge à venir ».

Entre autres contes à dormir debout de cette mythologie capillotractée, nous apprenons que Satan est associé au Serpent de la Genèse. Quel besoin de soumettre la dernière création du Démiurge, et soi-disant la plus parfaite, à la Tentation ? Si Dieu est omniscient, bien sûr. Car si ça s’est passé dans son dos, comme on a l’air de le montrer, c’est donc qu’il l’ignorait, et que donc il n’est pas si omniscient ni si parfait que ça. Mince alors !

Satan est traditionnellement associé à Belzébuth, apprend-on, démon et un des princes couronnés de l'Enfer, selon les Philistins, Pharisiens, et Phéniciens. Associé également à Méphistophélès, au Moyen-Âge (non pas le Roi des godasses pour mémères, mais l’un des 7 princes de l’Enfer – tiens, ils sont 7 maintenant !).

Enfin, Satan est fréquemment surnommé Lucifer. Or, et c’est là que je n’y comprends plus rien, « lucifer » signifie « porteur de lumière » (lux-lumière + ferre-porter). A l’origine, pour les Romains, Lucifer personnifiait l’« astre du matin » (Vénus). C’est sous ce nom que je l’ai trouvé il y a peu, dans une traduction d’Esope pour le grec « Eosphoros » (même signification).

A l’origine, Lucifer n’apportait pas seulement la lumière, mais produisait aussi la vérité, chez le poète chrétien Prudence (348 – 405). Lucifer Calaritanus est évêque de Cagliari en sardaigne  avant 354 de notre ère.

Dans la Vulgate (Apocalypse 22, 16), Jésus parle : «Ego Jesus misi angelum meum testificari vobis haec in ecclesiis. Ego sum radix, et genus David, stella splendida et matutina.», ce qui peut se traduire par «Moi, Jésus, j’ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Églises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l’étoile brillante du matin ». Il est bien question de l'étoile du matin associée au Christ mais le mot Lucifer n'est pas mentionné….

Entendons-nous bien. Il n’est pas question ici de faire l’apologie du satanisme, pas plus que je ne fais celle du christianisme ou de l’islam. Simplement, en tant que laïc attaché à la Loi de 1905, je m’étonne de la persistance de tous ces mythes qui sont au-delà d’une certaine cosmogonie démentie par la science (la Terre plate et immobile, la création du monde tel qu’il est en 6 jours, l’existence d’un Etre Supérieur omniscient et omnipotent), des bobards à dormir debout qui déresponsabilisent les gens ou leur inculquent une morale étriquée et complètement déshumanisée (voir leur opposition à l’avortement – qui pourrait mener jusqu’au meurtre ses militants, j’en ai déjà parlé –  SURTOUT dans le cadre d’une jeune fille violée ou victime d’un inceste).

J’avais pour ma part un adjoint et une secrétaire, tous deux fervents catholiques, qui faisaient leurs saloperies en douce pendant toute la semaine et le dimanche, ils allaient communier et hop! Miracle, ils étaient lavés de leurs péchés, comme l’agneau qui vient de naître et de repartir pour un tour. C’est cette engeance qui me révulse, tout comme la crapule en chemise blanche et aux blanches mains, qui vous assassine d’un coup de stylo.

Comments

[Alain Burckhardsmeyer]

Notre sainte mère l'Eglise et tous ses Saints! Quel Univers Terrestre!